• Présidentielle 2012 : rencontre avec François Hollande

    François Hollande a reçu l'APF le 21 février à son QG de campagne, accompagné de son équipe qui suit les questions sociales et du handicap. Un échange de près d'une heure qui a permis à Jean-Marie Barbier, président de l'association, de présenter le Pacte APF 2012 et son approche inclusive.
    François Hollande a porté une attention particulière à l'exposé de l'APF et a souligné trois points particuliers : l'accessibilité, l'éducation et l'emploi. Le candidat s'est engagé à répondre par écrit tout en affirmant qu'il était tout à fait sensible à l'inclusion des personnes en situation de handicap.

    Rappelons que ce rendez-vous fait suite à l'opération de lancement du pacte le 26 janvier dernier lors de la tournée des QG de campagne. A cette occasion, l'APF avait remis à chaque candidat le Pacte APF 2012 et un fauteuil roulant aux couleurs du parti du candidat afin de symboliser la présence des personnes en situation de handicap dans la campagne et de le voir - peut-être ? - sur une tribune de meeting !

  • Le baromètre APF de l’accessibilité 2011 en Ile de France

    Les tableaux ci-dessous sont constitués à partir des résultats du Baromètre APF de l’Accessibilité 2011

     

    Classement des Villes (Chefs-lieux) d’Ile de France

     

     

    Rang en Ile de France

     

    Ville

    Cadre de vie adapté

    Equipe-ments munici-paux

    Politique

    volon-tariste

    Note 2011

    Note

    2010

    Rang

    2011

    Nat.

    Rang

    2010

    Nat.

     Evolu -tion

    1

    Melun (77)

     

    15

    15

    15

    14,5

    10,6

    13

    62

    ìì

    2

    Evrycc (91)

     

    14

    7,7

    21

    13,8

    15,4

    19

    5

    îî

    3

    Pariscc (75)

     

    9

    15

    18

    13,5

    13,5

    20

    17

    î

    4 (ex)

    Nanterre (92)

     

    13

    12,6

    15

    13,1

    13,7

    29

    16

    î

    4

    (ex)

    Créteil (94)

     

    13

    9,8

    18

    13,1

    9,5

    29

    81

    ìì

    6

    Versailles(78)

     

    7

    10,2

    21

    12,3

    11,6

    42

    43

    ì

    7

    Pontoise (95)

     

    9

    8

    18

    11,3

    10,3

    61

    68

    ì

    8

    Bobigny (93)

     

    10

    7

    9

    8,4

    8

    88

    89

    ì

       Ces résultats ne concernent que les chefs-lieux départementaux

     

        Au vu de ces résultats, rappelons les premiers mots du pacte

        APF 2012 que nous proposons à la signature des candidats

        à l'élection présidentielle et aux législatives :

               "Liberté : un environnement sans obstacles, pour tous !"   

     

        Engagement 1 : Une « France accessible » dès 2015

     

    Objectif : Concrétiser l’accès à tout pour tous quels que soient les espaces de vie : espaces publics, cheminements, bâtiments publics et privés, d’habitation, scolaires, de travail, de loisirs, de santé, de culte, commerces, réunions et débats publics, dispositifs de vote…

    Action prioritaire : Adopter un plan pluriannuel d’investissement « accessibilité universelle » pour mettre en accessibilité tous les bâtiments publics et privés existants ; ce plan devra notamment comporter des dispositifs d’incitation aux petites communes, aux petits commerces, et à certaines branches professionnelles (tourisme par exemple), des dispositifs de formation de tous les acteurs, ainsi que des dispositifs de sanctions.

     

     

     M-34 !

     

  • Le baromètre APF 2011 sur le cadre de vie

    CARTON ROUGE POUR L'ACCESSIBILITE AUX CABINETS MEDICAUX

    Pour les cabinets médicaux et paramédicaux, les chiffres illustrent cette incongruité qu’est l’inaccessibilité d’établissements censés accueillir les personnes les plus vulnérables sur le plan de la santé. Le libre choix de son médecin traitant, de son ophtalmologiste, de son gynécologue ou dentiste, n’existe pas pour les personnes en situation de handicap ; car le critère s’effectue en premier lieu sur le degré d’accessibilité de l’établissement, et non en fonction des compétences du professionnel. Cette anomalie surréaliste se conjugue en plus aux coûts croissants que génèrent les frais de santé ; une étude permettrait certainement d’objectiver la propension structurelle des refus de soins liés à l’inaccessibilité des cabinets médicaux et paramédicaux (voir à la fin de l'article !)

    Classement des lieux du cadre de vie en partant de ceux qui posent le moins de problèmes à ceux qui en posent le plus !

     

    Difficultés d’accès :

     

    - aux centres commerciaux

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    2%

     

     

    3%

    0%

     

     

    7%

    21%

     

     

    23%

    77%

     

     

    63%

    8,63

     

    ì

     

     

    - aux bureaux de poste

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    3%

     

     

    5%

    17%

     

     

    26%

    42%

     

     

    35%

    38%

     

     

    34%

    7,11

     

    ì

     

     

    - aux piscines

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    7%

     

     

    13%

    17%

     

     

    19%

    23%

     

     

    32%

    53%

     

     

    36%

    6,91

     

    ì

     

    - aux cinémas

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    9%

     

     

    17%

    21%

     

     

    16%

    29%

     

     

    33%

    41%

     

     

    34%

    6,35

     

    ì

     

    - aux commerces de proximité

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    10%

     

     

    19%

    71%

     

     

    67%

    15%

     

     

    13%

    4%

     

     

    1%

    4,63

     

    ì

     

    - aux cabinets paramédicaux

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    18%

     

     

    32%

    58%

     

     

    52%

    17%

     

     

    15%

    7%

     

     

    1%

    4,39

     

    è

     

    - aux cabinets médicaux

     

     

     

    Oui tout à fait

    Oui plutôt

     

    Non plutôt pas

     

    Non pas du tout

     

    Note et évolution

    2011

     

     

    2010

    37%

     

     

    39%

    58%

     

     

    52%

    4%

     

     

    9%

    1%

     

     

    0%

    3,59

     

    î

     

      

    Si l’on peut être raisonnablement optimiste concernant les centres commerciaux et les bureaux de poste, l’accès aux cinémas et plus encore aux commerces de proximité reste difficile.

     

    Carton orange aux cabinets paramédicaux qui ne progressent que lentement vers une mise en accessibilité.

     

    Et carton rouge aux cabinets médicaux dont les résultats sont affligeants et ne marquent aucun progrès !