22/02/2012

Présidentielle 2012 : rencontre avec François Hollande

François Hollande a reçu l'APF le 21 février à son QG de campagne, accompagné de son équipe qui suit les questions sociales et du handicap. Un échange de près d'une heure qui a permis à Jean-Marie Barbier, président de l'association, de présenter le Pacte APF 2012 et son approche inclusive.
François Hollande a porté une attention particulière à l'exposé de l'APF et a souligné trois points particuliers : l'accessibilité, l'éducation et l'emploi. Le candidat s'est engagé à répondre par écrit tout en affirmant qu'il était tout à fait sensible à l'inclusion des personnes en situation de handicap.

Rappelons que ce rendez-vous fait suite à l'opération de lancement du pacte le 26 janvier dernier lors de la tournée des QG de campagne. A cette occasion, l'APF avait remis à chaque candidat le Pacte APF 2012 et un fauteuil roulant aux couleurs du parti du candidat afin de symboliser la présence des personnes en situation de handicap dans la campagne et de le voir - peut-être ? - sur une tribune de meeting !

Le baromètre APF de l’accessibilité 2011 en Ile de France

Les tableaux ci-dessous sont constitués à partir des résultats du Baromètre APF de l’Accessibilité 2011

 

Classement des Villes (Chefs-lieux) d’Ile de France

 

 

Rang en Ile de France

 

Ville

Cadre de vie adapté

Equipe-ments munici-paux

Politique

volon-tariste

Note 2011

Note

2010

Rang

2011

Nat.

Rang

2010

Nat.

 Evolu -tion

1

Melun (77)

 

15

15

15

14,5

10,6

13

62

ìì

2

Evrycc (91)

 

14

7,7

21

13,8

15,4

19

5

îî

3

Pariscc (75)

 

9

15

18

13,5

13,5

20

17

î

4 (ex)

Nanterre (92)

 

13

12,6

15

13,1

13,7

29

16

î

4

(ex)

Créteil (94)

 

13

9,8

18

13,1

9,5

29

81

ìì

6

Versailles(78)

 

7

10,2

21

12,3

11,6

42

43

ì

7

Pontoise (95)

 

9

8

18

11,3

10,3

61

68

ì

8

Bobigny (93)

 

10

7

9

8,4

8

88

89

ì

   Ces résultats ne concernent que les chefs-lieux départementaux

 

    Au vu de ces résultats, rappelons les premiers mots du pacte

    APF 2012 que nous proposons à la signature des candidats

    à l'élection présidentielle et aux législatives :

           "Liberté : un environnement sans obstacles, pour tous !"   

 

    Engagement 1 : Une « France accessible » dès 2015

 

Objectif : Concrétiser l’accès à tout pour tous quels que soient les espaces de vie : espaces publics, cheminements, bâtiments publics et privés, d’habitation, scolaires, de travail, de loisirs, de santé, de culte, commerces, réunions et débats publics, dispositifs de vote…

Action prioritaire : Adopter un plan pluriannuel d’investissement « accessibilité universelle » pour mettre en accessibilité tous les bâtiments publics et privés existants ; ce plan devra notamment comporter des dispositifs d’incitation aux petites communes, aux petits commerces, et à certaines branches professionnelles (tourisme par exemple), des dispositifs de formation de tous les acteurs, ainsi que des dispositifs de sanctions.

 

 

 M-34 !

 

21/02/2012

Le baromètre APF 2011 sur le cadre de vie

CARTON ROUGE POUR L'ACCESSIBILITE AUX CABINETS MEDICAUX

Pour les cabinets médicaux et paramédicaux, les chiffres illustrent cette incongruité qu’est l’inaccessibilité d’établissements censés accueillir les personnes les plus vulnérables sur le plan de la santé. Le libre choix de son médecin traitant, de son ophtalmologiste, de son gynécologue ou dentiste, n’existe pas pour les personnes en situation de handicap ; car le critère s’effectue en premier lieu sur le degré d’accessibilité de l’établissement, et non en fonction des compétences du professionnel. Cette anomalie surréaliste se conjugue en plus aux coûts croissants que génèrent les frais de santé ; une étude permettrait certainement d’objectiver la propension structurelle des refus de soins liés à l’inaccessibilité des cabinets médicaux et paramédicaux (voir à la fin de l'article !)

Classement des lieux du cadre de vie en partant de ceux qui posent le moins de problèmes à ceux qui en posent le plus !

 

Difficultés d’accès :

 

- aux centres commerciaux

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

2%

 

 

3%

0%

 

 

7%

21%

 

 

23%

77%

 

 

63%

8,63

 

ì

 

 

- aux bureaux de poste

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

3%

 

 

5%

17%

 

 

26%

42%

 

 

35%

38%

 

 

34%

7,11

 

ì

 

 

- aux piscines

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

7%

 

 

13%

17%

 

 

19%

23%

 

 

32%

53%

 

 

36%

6,91

 

ì

 

- aux cinémas

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

9%

 

 

17%

21%

 

 

16%

29%

 

 

33%

41%

 

 

34%

6,35

 

ì

 

- aux commerces de proximité

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

10%

 

 

19%

71%

 

 

67%

15%

 

 

13%

4%

 

 

1%

4,63

 

ì

 

- aux cabinets paramédicaux

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

18%

 

 

32%

58%

 

 

52%

17%

 

 

15%

7%

 

 

1%

4,39

 

è

 

- aux cabinets médicaux

 

 

 

Oui tout à fait

Oui plutôt

 

Non plutôt pas

 

Non pas du tout

 

Note et évolution

2011

 

 

2010

37%

 

 

39%

58%

 

 

52%

4%

 

 

9%

1%

 

 

0%

3,59

 

î

 

  

Si l’on peut être raisonnablement optimiste concernant les centres commerciaux et les bureaux de poste, l’accès aux cinémas et plus encore aux commerces de proximité reste difficile.

 

Carton orange aux cabinets paramédicaux qui ne progressent que lentement vers une mise en accessibilité.

 

Et carton rouge aux cabinets médicaux dont les résultats sont affligeants et ne marquent aucun progrès !